Klee

Monsieur KA me fait remarquer, à juste titre, que telle peinture de Thomas Scheibitz, vue sur le site dont je parlais hier, est du Klee en moins bien. Voici la peinture en question, et un Klee qui n'est pas tout-à-fait celui auquel je pensais et auquelle sans doute KA fait allusion, mais qui est largement suffisant pour la démonstration.

Ma première réaction a été de penser: «oui, évidemment». Scheibitz fait du Klee, bien après lui, et en moins bien. Mais je me pose une question: pourquoi on trouve ça spontanément moins bien? Est-ce un jugement sur les œuvres ou sur l'histoire? Qu'y a-t-il en moins chez Scheibitz? Bon, je dois interrompre ici, je reprendrai demain…